누군가에 대해 청구권이 있습니까? 불공평한 대우를 받았습니까? 손해를 입었습니까? 부당하게 소송을 당했습니까? 정의를 찾고 있습니까? 헝가리의 법원은 어떻게 운영되며 소송은 어떻게 진행됩니까? 누가 옳고 누가 틀렸는지를 결정합니까?

이 문제들은 매우 중요합니다. 왜냐하면 누군가가 사실과 다른 주장으로 공격하거나, 자신의 주장을 인정하지 않거나, 법원에 소송을 제기하는 것은 매우 고통스러운 일이기 때문입니다. 대부분의 사람들은 영화에서 본 것처럼 소송이 진행된다고 상상하지만, 실제로는 그렇지 않습니다. 그렇다면 헝가리에서 소송은 어떻게 진행될까요?

기본부터 시작하겠습니다. 즉, 원고와 피고가 누구인지 알아보겠습니다. 원고는 소송을 시작하는 사람을 의미합니다. 소송을 시작하려면 원고는 법원에 “청구서”를 제출해야 합니다. 이는 원고가 무엇을 요구하는지, 무엇이 발생했는지, 그리고 상대방에게 무엇을 요구하는지를 자세히 설명하는 서면 문서입니다. 청구서에는 소송을 제기하는 상대방도 명확히 기재됩니다. 청구서는 사건에 대한 관할 법원에 제출됩니다. 법률은 어떤 사건에 대해 어떤 수준의 법원이 결정할 수 있는지, 소송을 어디에서 시작할 수 있는지를 규정합니다.

청구서를 제출할 때 원고의 주장뿐만 아니라 제공된 증거도 중요합니다. 즉, 원고는 자신의 주장을 적절히 뒷받침해야 합니다.

피고는 원고가 소송을 제기한 상대방을 의미합니다. 피고는 법원이 소송에 대해 편지로 통지하며, 이 편지에는 원고가 법원에 제출한 청구서도 포함됩니다. 이를 통해 피고는 누가, 왜 자신을 소송했는지 알 수 있습니다.

소송에서 어떻게 자신의 주장을 증명할 수 있을까요? 주장을 증명하는 방법은 여러 가지가 있습니다. 법원에 증인을 부를 것을 요청하거나, 주장을 뒷받침할 수 있는 문서를 제출하거나, 법원에 법의학 전문가를 요청하여 전문 의견을 받는 방법이 있습니다.

물론 원고뿐만 아니라 피고도 자신의 주장을 증명할 수 있으며, 증명해야 합니다. 법은 또한 언제 누구에게 증명할 의무가 있는지를 규정합니다.

피고는 청구서에 대한 반응을 첫 번째 심리까지는 제출해야 하며, 자신의 주장과 그 이유, 원고의 주장이 왜 정당하지 않은지, 그리고 어떤 증거가 있는지를 법원에 제시해야 합니다.

누가 옳은지를 결정하나요? 헝가리에서는 판사가 누가 옳은지 결정합니다. 즉, 원고의 청구가 정당한지 여부를 판단합니다. 판사는 법률과 규정, 이전의 판결을 바탕으로 당사자 간의 관계를 평가하고, 누가 자신의 주장을 증명했는지를 고려합니다. 즉, 단순히 옳다고 생각하는 것만으로는 충분하지 않으며, 법원에서 이를 증명해야 합니다. 그렇지 않으면 판사는 증거에 근거해 판단할 수밖에 없습니다.

미국 영화에서 자주 보이는 배심원 제도는 헝가리에는 없습니다. 즉, 법률을 잘 모르는 사람들이 법적 분쟁을 결정하지 않습니다.

따라서 소송을 진행하려면 상당한 법적 지식과 경험이 필요하며, 이는 변호사들이 수년간의 학습을 통해 습득한 것입니다.

저의 변호사 경력 동안 법적 지식이 없는 사람들이 스스로 소송을 진행하고 패소했을 때 그 이유를 이해하지 못하는 경우를 많이 보았습니다. 소송 과정에는 많은 요소가 있으며, 광범위한 법적 지식과 경험이 필요합니다. 대부분의 경우 원고와 피고 모두 자신이 옳다고 믿습니다. 하지만 논쟁은 반드시 해결되어야 하며, 이를 위해 법을 철저히 이해해야 합니다.