변호사 선택 및 고객의 권리

변호사와 고객 간의 관계는 위임 계약에 의해 형성되며, 모든 사람은 법적 대리인 필요 여부와 상관없이 변호사를 자유롭게 선택할 권리가 있습니다. 법적 대리인이 반드시 필요한 경우라도, 법적 자문이나 대리인이 필요한 경우, 고객은 여전히 변호사를 선택할 수 있습니다.

모든 거래나 계약에는 법적 전문 지식이 필요합니다. 인터넷에서 찾은 계약서 양식이나 지인으로부터 받은 계약서가 개인의 특수한 상황에 맞게 조정될 수 있는지, 법적 전문 지식 없이 수정이 가능한지 확실하지 않습니다. 법적 전문가 없이 무효이거나 불리한 계약을 체결하거나 스스로 대리인을 맡는 것은 전문가의 부족으로 인해 훨씬 더 큰 피해를 초래할 수 있습니다.

변호사 위임 계약서는 반드시 서면으로 작성되어야 합니다.

변호사 위임 계약을 성립시키기 위해서는 먼저 고객에게 가장 적합한 변호사를 찾아야 합니다. 선택은 쉽지 않으며, 변호사에 대한 기대가 상충할 수 있습니다.

아래는 변호사 선택을 도와줄 몇 가지 중요한 요구 사항입니다:

• 변호사는 해당 사건에 관련된 분야에서 경험이 있는 전문가여야 합니다.
• 변호사는 너무 바빠서 사건에 최소한의 시간을 할애할 수 없어서는 안 됩니다.
• 변호사는 좋은 말하기 능력과 설득력을 가져야 합니다.
• 변호사는 꼼꼼하고 복잡한 자료를 정리할 수 있는 전문가여야 합니다.

부정적인 정보도 간과하지 말아야 합니다. 다른 사람에게 발생했던 일이 나에게도 일어날 수 있다는 점을 염두에 두어야 합니다.

변호사 수임료는 자유롭게 합의할 수 있습니다.

만약 변호사가 모든 요구 사항을 충족하지만 가장 저렴한 제안을 받지 않았다고 해서 다른 선택을 해야 한다면, 매우 조심해야 합니다. 어떤 변호사가 ‘저렴한’ 가격으로 수임을 맡으려는 이유는 사건 처리에 필요한 작업을 제대로 평가하지 못했거나, 충분한 사건이 없어 일을 해야 하는 경우일 수 있습니다.

변호사들은 pro bono(무료 법률 지원) 활동도 합니다. 경제적 이유로 변호사를 찾기 어려운 사람들은 2003년 LXXX 법에 따라 소송, 비소송 사건 및 문서 작성에 대해 무료 법률 지원을 받을 수 있습니다. 지역 사무소와 수도에서 설치된 사법 기관의 법률 지원 서비스가 지원 요청을 심사합니다. 고객은 승인된 결정서를 가지고 법률 지원 목록에 등록된 법률 지원자를 선택할 수 있습니다.

변호사와 고객 간의 신뢰가 무너질 수 있습니다. 이는 의견 차이나 상호 기대의 과도함 등 여러 가지 이유로 발생할 수 있습니다. 변호사법에 따르면, 양측 모두 이유 없이 위임 계약을 해지할 수 있습니다. 위임 계약 해지는 서면으로 해야 하며, 변호사는 해지 통지 후 15일 이내에 계약을 종료할 수 있습니다. 해지 기간 동안 변호사는 사건을 계속 처리해야 합니다.

위임 관계를 종료하는 자가 누구이든 간에 변호사와 고객은 위임 사건에 대해 상호 정산을 해야 합니다. 변호사들은 윤리적으로, 다른 변호사가 이미 시작한 사건을 맡기 전에 이전 변호사와 상담하고, 위임 관계가 실제로 종료되었으며, 서로 간에 청구권이 없다는 것을 확인해야 합니다.

만약 고객이 변호사가 신뢰를 남용하거나 업무를 제대로 수행하지 않았다고 느낀다면, 변호사에 대해 불만을 제기할 수 있습니다.

불만은 미슈콜치 변호사 협회 회장에게 제출할 수 있습니다.

불만이 징계 위반의 의심을 일으킨다면, 미슈콜치 변호사 협회 회장은 징계 절차를 개시할 것이며, 징계 위원회가 이를 심사합니다.

미슈콜치 변호사 협회 윤리 위원회는 윤리적 성격의 갈등을 심사합니다.

변호사 위임은 민사 법적 관계이기 때문에 고객은 변호사에 대해 손해 배상 소송을 제기할 수도 있습니다. 하지만 변호사 부주의나 실수로 인해 고객이 실제로 손해를 입었는지, 변호사의 업무 부족이 손해를 초래했는지는 신중히 고려해야 합니다. 최근 최고 법원은 변호사에 대한 손해 배상 소송에서 법원이 사건의 판결을 재검토할 수 없다고 판결했습니다. 또한 다른 내용의 변호사 제출서나 다른 증거 제안으로 사건의 결과가 어떻게 되었을지는 의견을 제시할 수 없습니다.